ОО "Белорусская ассоциация журналистов" презентовала итоговый отчет мониторинга освещения в СМИ парламентских выборов 2019 года.
Руководитель группы мониторинга господин Алесь Антипенко отметил, что выборы как политическая кампания в государственных СМИ отсутствовали.
Главными субъектами избирательного процесса в государственных медиа были не люди, а Центральная избирательная комиссия, избирательные комиссии, избирательные участки. "А электорат был одним из маргинальных субъектов, — замечает господин Антипенко.
— Когда же началось досрочное голосование, государственные медиа просто "взорвались" информацией о выборах, но все сводилось к агитации досрочно голосовать. Избирателей же презентовали анонимно и коллективно. Живые голоса звучали достаточно редко. Анонимная репрезентация участников избирательного процесса — одна из особенностей освещения избирательного процесса с госСМИ".
Что касается негосударственных СМИ, то авторы мониторинга отмечают абсолютно другой подход: эти медиа избегали анонимных репрезентаций, показывали и оппозиционных, и провластных кандидатов.
Антипенко привел пример TUT.BY: если в начале мониторинга на портале было зафиксировано 7 упоминаний фамилий кандидатов, то в конце мониторинга зафиксировали упоминание 90 кандидатов.
"Я не хочу идеализировать негосударственные медиа, могу только сказать, что они были сдержанными в освещении. А вот в государственных СМИ белорусские независимые наблюдатели были объектами информационных атак. И те оценки, которые дали государственные медиа наблюдателям, могут повлиять на более жесткое отношение властей к ним во время следующих избирательных кампаний.
Я не исключаю, что белорусские независимые наблюдатели могут столкнуться с проблемами в будущем, так как они портят картину демократических выборов, которую показывают наблюдатели от провластных структур, от СНГ", — говорит Алесь Антипенко.
В этой парламентской кампании заметными были БРСМ, "Белая Русь", Федерация профсоюзов Беларуси — от этих структур были и кандидаты, и наблюдатели.
Задача мониторинга заключалась в том, чтобы обратить внимание журналистов на необходимость полно и объективно информировать избирателей, быть незаангажированными, соблюдать принципы международной профессиональной этики и стандарты.
Глава ОО "Белорусская ассоциация журналистов" Андрей Бастунец напомнил собравшимся, что фоном в период проведения парламентских выборов рассматривались в суде иски о защите чести и достоинства председателя Слонимского райисполкома Геннадия Хомича к интернет ресурсам «Белорусский партизан», 21.by и «Вечерний Бобруйск». Продолжается преследование, моральное давление на блогера из Октябрьского Андрея Паука.
Полный текст мониторинга и иллюстрации ЗДЕСЬ
