Авторская колонка

Следите за руками (им. В.Малишевского)

28.01.2014 Авторская колонка Андрея Бастунца 1577

Антижурналист (он сам себя так называет) Виктор Малишевский часто употребляет в своем блоге фразу, вынесенную в заголовок. И пока он не успел (?) попользовать ее еще раз в связи с разработанным, наконец, порядком ограничения доступа нас с вами к Интернету, я сам сделаю это.

Антижурналист (он сам себя так называет) Виктор Малишевский часто употребляет в своем блоге фразу, вынесенную в заголовок. И пока он не успел (?) попользовать ее еще раз в связи с разработанным, наконец, порядком ограничения доступа нас с вами к Интернету, я сам сделаю это.

Итак, следите за руками!

Прежде чем был оп!-обнародован сам порядок ограничения, мы узнали о его наличии и сути от человека-парохода, доступ к телу которого первой получила БЕЛТА. Человеком-пароходом я назвал его не просто так, а потому что от начала и до, простите, конца не понятно, человек это или, опять же простите, орган. БЕЛТА именует «информатора» то представителем ОАЦ (Оперативный аналитический центр), а то и просто ОАЦ (см. название материала).

И этот самый анонимный представитель ОАЦ...

(да чего я за него взялся! у нас даже депутаты национального парламента анонимны и безъязыки (вот вам повод, господа, снять очередной фильм о национальных особенностях…«!). Вспомните “горячую” историю с ратификацией Таможенного союза (смех в зале). Мало им того, что никто их, народных избранников, не знает, так и сами они или ничего не знают, или не знают, как комментировать, и держатся, как партизан на допросе. Ни-ко-му не рассказывают, что они там втихаря приняли. И попробуй тут за руками уследить!) —

...успокоил. Сказал, что никакой цензуры в Байнете не будет и никакие нормативно-правовые акты или инициативы, которые бы были на это направлены, не готовятся. Обрадовал. А то я уже и не знал, что делать, в случае чего, со статьей 33 Конституции РБ, которая цензуру запрещает. Слава Богу! — Снова менять ее, Конституцию, не придется!

“Представитель ОАЦ … отметил, что ограничение доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению белорусским законодательством, будет осуществляться лишь по запросу самих пользователей, то есть на добровольной основе. Исключение будет сделано лишь для государственных органов и организаций, а также организаций образования и культуры, которым такие услуги будут оказываться в обязательном порядке”.

Короче, не кипишите, а возьмите себя в руки (монашеский каламбур). Для простых пользователей все сугубо на добровольной основе (гм). Вот только червь сомнения гложет: не будет ли эта самая добровольность вбиваться в договоры между пользователем и провайдером в так сказать добровольно-принудительном порядке.

Поскольку правило вызывает некоторые подозрения, перейдем сразу к исключениям. С которыми, как раз таки, все ясно. Во всяком случае ясно, что их не меньше, чем правил.

Следите за руками: услуги по ограничению доступа к “запрещенной” информации будут оказываться в обязательном порядке:

государственным органам, государственным организациям (это в стране-то с административно-командной экономикой!), организациям образования и культуры (университетам, ПТУ и СТУ, школам, библиотекам, скажем, да клубам).

(Меня вообще очень радует эта формулировка: УСЛУГИ, ОКАЗЫВАЕМЫЕ В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ).

Впрочем, есть и “отверженные”, коим такие обязательные услуги не оказываются. Это оперативно-розыскные органы (коих у нас – пруд пруди), следственные, прокурорские, налоговые и прочие-прочие, и даже суды, “а также иные органы и организации, определяемые Оперативно-аналитическим центром при Президенте Республики Беларусь”.

Так вот для кого закон не писан! Вот кому не станут оказывать услуги по обязательному ограничению доступа сотрудников к порнографии, насилию, рецептам приготовления наркотиков и бомб!

Что-то впервые захотелось на госслужбу по профилю.

А вот в компьютерных клубах и Интернет-кафе, судя по всему, услуги по ограничению доступа к “черному списку” Интернета будут оказываться именно в обязательном порядке. Потому что их руководители либо уполномоченные ими лица ОБЯЗАНЫ обеспечить возможность оказания услуг по ограничению доступа.

Представь себе, пел когда-то Джон Леннон. Потом его убили.

Представь себе...

Приходит в Интернет-кафе имярек. Предъявляет паспорт и сразу из имярека становится конкретным гражданином с именем и фамилией. Все посещения которым интернет-страничек фиксируются и сохраняются. В связи с чем этот конкретный гражданин и говорит: “Окажите мне услугу! Подальше от греха, заблокируйте вредные сайты, чтоб я ненароком не попал куда не туда, т.е. следите, пжлста, за моими шаловливыми ручками, а то я сам за себя не отвечаю”.

Представили?

Тут другая тема всплывает, аки рыбаки по весне.

Черные списки. А кто, их, собственно говоря, составляет? И что в них входит?

Да все, что угодно! Не надо цитировать всё подряд, достаточно пары фраз.

К запрещенной “литературе” относятся сайты с информацией, содержание которой направлено (?) на:

— осуществление экстремистской деятельности;

— пропаганду… других деяний, запрещенных законодательством.

Вы еще не забыли, что у нас можно отнести к экстремистским материалам? Про “другие деяния, запрещенные законодательством” — не законом даже! – я уже умолчу.

И вот после этого неназванный представитель ОАЦа “подчеркивает”, что “во вступившем в силу Положении о порядке ограничения доступа пользователей интернет-услуг к информации, запрещенной к распространению в соответствии с законодательными актами не предусмотрена контент-фильтрация”!

Право, я уже не понимаю, что такое тогда контент-фильтрация.

Ах да! У нас это называется – ОКАЗАНИЕ УСЛУГ.

Заготовщики “черных” списков (сугубо для упрощения процедуры оказания услуг) тоже уже известны. «Поставщики интернет-услуг должны будут обеспечивать оказание услуг по ограничению доступа на основании двух списков — списка, формируемого РУП ”БелГИЭ”, и списка, формируемого каждым поставщиком интернет-услуг самостоятельно…»

Причем РУП “БелГИЭ" формирует свой список ”на основании решений руководителей Комитета государственного контроля, Генеральной прокуратуры, ОАЦ, республиканских органов государственного управления”.

Ну да. Тут вам никакие не имяреки, а сплошные аббревиатуры. На три буквы. КГК, ОАЦ, КГБ, МВД, — список можно продолжать и продолжать. Разве что СУД там на сей раз не значится. Но, между нами говоря, а если б и значился? Что это здесь и сейчас изменило бы?

Ах да!

В суд все же можно пожаловаться. Потом. Если захотите.

Следите за руками.

Чтоб не взять в них что-нибудь тяжелое.

Самые важные новости и материалы в нашем Телеграм-канале — подписывайтесь!