Основная версия сайта ЗДЕСЬ
971

Как пропаганда отреагировала на решение Лукашенко помиловать Протасевича. Некоторым пришлось кардинально менять мнение

23.05.2023 Источник: Зеркало

22 мая стало известно, что Александр Лукашенко помиловал Романа Протасевича. С момента оглашения приговора суда, по которому блогер получил восемь лет колонии, до объявления о решении политика не наказывать его лишением свободы прошло меньше трех недель. Зеркало посмотрело, как на это отреагировали госСМИ и другие пропагандистские ресурсы — некоторые решением остались недовольны, а другие резко сменили свое мнение о необходимости наказания для бывшего редактора NEXTA на прямо противоположное.

От «освобождение выглядело бы омерзительно» до «Лукашенко всех переиграл»

Сложнее всего пришлось тем пропагандистам, которые уже высказывались о приговоре и считали лишение свободы единственным возможным наказанием. Так, например, сотрудник телеканала СТВ Григорий Азаренок в проекте «Азаренок. Напрямую» в день оглашения приговора обсуждал наказание Протасевича с провластным политологом Андреем Лазуткиным.

«В социальном государстве все получают по справедливости, как и сегодня, — сказал тогда пропагандист. — Террористическая, экстремистская, мерзкая помойка, которая у нас называется ничто и никак, которая называется дрянь и так далее, и так далее (видимо, имелся в виду телеграм-канал NEXTA, редактором которого некоторое время был Протасевич. — Прим. ред.). Авторы получили свои законные сроки. Ян Рудик — 19 лет, [Степан] Путило — 20 лет, они получили это заочно, и Роман Протасевич — 8 лет колонии усиленного режима. Мне кажется, для него это было неожиданностью. Весь этот период он прекрасно общался с журналистами, а сегодня что-то не захотел, расстроился. Я не понимаю: весь день змагары такие в шоке, вот, пошел на сделку со следствием… Так ему скостили там лет 15, наверное! <…> Тем не менее скостили еще нормально, они почему-то думали, что вообще ему срок не дадут. А с чего вообще?»

«Люди живут в сказочном мире, — вторил ему Лазуткин. — Если, Григорий, вы обычный вор и что-то украли, но сотрудничаете, следователь вам принесет вафельку в камеру или что-то вкусное, сигаретки. Но это все-таки преступление покруче. Ему организовали проживание с девочкой, что он там просил еще, не в изоляторе он сидел, а сидел в коттедже, пока шло следствие. Это все в рамках закона, но дальше приходится отвечать, поэтому он получил половину там от срока, плюс два года. <…> Как бы это выглядело, если бы сегодня Ромку отпустили в зале суда? Сказали, что ты так хорошо плакал, вот тебе ноль лет, мы тебе год зачли. Конечно же, это бы выглядело омерзительно. Что, можно, значит, всех подставить, потом поплакать в телевизоре, похвалить президента несколько раз — тоже в такой форме дурацкой, что-то про яйца он шутил — ну, извините, и что, мы вас отпустим и дадим, может, грамотку какую-то еще там, квартиру, проживание, пансион? Ничего подобного! <…> Это сигнал, что ни Ромка, ни слезы там, ни сопли, ни сдача своих подельников — она вам, по сути дела, [не поможет]».

Когда же событие, охарактеризованное Лазуткиным как «омерзительное», спустя несколько недель все же произошло, риторика Азаренка изменилась. По его версии, Лукашенко таким образом кого-то обыграл.

Пропагандист написал в своем телеграм-канале следующее (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены): «Эй, евродыпляматы, американские послы и послицы, а вы дзе? Вы же вчера шабаш устроили — выпускай палiтвязней! Вот вам самый главный палiтвязень. Ваш агент закоренелый. Вы же его именем аэропорты назвать хотели! Вы ж ему в Европарламенте премию с Путилкой вручали. Ну вот он вам — упитанный, довольный, холеный! Где заявления, евролицемеры? Где праздник демократии? Где шампанское? Че, не нравится? Утерлись. Зря вчера шабаши по всему миру крутили? Батька вас как детей обыгрывает».

Позднее пропагандист дал еще одно объяснение — историческое, назвав при этом Лукашенко «государем». Азаренок написал: «Товарищи дорогие, которые сейчас пылают праведным гневом и призывают имя Сталина. Как немного почитывавший докладываю Вам. Сталин организовал огромную программу возвращения белоэмигрантов. Сталин закрыл глаза на белогвардейское прошлое Леонида Леонова и Валентина Катаева. Сталин защитил от нападок леваков Михаила Булгакова. Записного белогвардейца Вертинского Сталин вернул и дал ему все сцены страны. А например карьера Демьяна Бедного резко пошла вниз при товарище Сталине. А казнил он как раз „старых большевиков“ — ястребов революции. Я тоже за то, чтобы Протасевич сидел. Он заслужил. Но видимо сделал и нечто такое, за что его можно помиловать. Казнить и миловать — прерогатива Государя. Государь больше нас всех знает. А нам надо свое дело делать».

А затем пропагандист поделился своим наблюдением о двуличии других людей: «Интересное наблюдение. В российском сегменте телеграмм возмущаются помилованием Протасевича практически те же люди и каналы, что требовали немедля освободить и отдать бедную девочку Сапегу».

Правда, были и те, кто мнения не изменил. Так, провластный философ и политолог Алексей Дзермант 3 мая написал в своем телеграм-канале следующее: «Приговором Протасевичу удовлетворен. Как один из тех, чьи личные данные экстремисты сливали в сеть. Бог простит, а на земле должен быть справедливый суд. Надеюсь, и в России Сапега будет сидеть».

Девушку Романа Протасевича Софью Сапегу задержали вместе с ним в минском аэропорту после того, как власти Беларуси посадили самолет авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс. Девушку обвинили в администрировании телеграм-канала «Черная книга Беларуси», в котором публикуются личные данные силовиков.

Сапегу приговорили к шести годам колонии общего режима. В помиловании ей отказали. В апреле 2023 года стало известно о том, что ее, возможно, отправят досиживать срок в Россию. Сейчас семья ждет суда в РФ, он должен установить срок, который политзаключенная должна будет отбыть уже в родной стране. После этого ее перевод из Беларуси станет технически возможен.

Сегодня же он признался, что решением о помиловании недоволен: «Коллеги, по Протасевичу. Решение о его помиловании — прерогатива президента, видимо, он имел для этого веские основания. Лично мое мнение — Протасевич должен был сидеть. Глава белорусского государства очень добрый и милосердный человек».

Беларусь — «правовое государство», а на Западе «живут по понятиям»

Отреагировал на приговор и депутат Палаты представителей Олег Гайдукевич — он дал комментарий изданию «Союзное вече».

«Приговор Протасевичу, а после него помилование — это доказательство того, что Беларусь — правовое государство. В отличие от того же Запада, где живут по понятиям. У них сажают людей в тюрьмы просто за политическую позицию», — сказал депутат.

«Я к Протасевичу не испытываю никаких хороших чувств, — добавил Гайдукевич. — Это человек, который хотел разрушить наше государство, поэтому восемь лет — справедливый приговор. Но и помилование справедливо, потому что он оказал существенное содействие следствию, — рассказал парламентарий. — Он всех сдал, все рассказал, помог раскрыть связи, раскрыть источники финансирования. Он облегчил работу нашим правоохранительным органам. Благодаря Протасевичу будут привлечены к ответственности еще много людей, которые хотели разрушить наше государство. А самое главное — установлены каналы финансирования экстремизма в нашей стране и другие важные вещи. Поэтому его и помиловали, опять же — в рамках закона.

«Кому-то это может не понравиться — кто-то, может, хотел, чтобы он сидел. Кто-то согласен с помилованием. Но смысл в том, что Беларусь, как и Россия, — демократическое государство. Мы живем по законам, — подчеркнул депутат. — Помилование Протасевича — это также доказательство того, что всегда лучше сотрудничать с правоохранительными органами. Что бы ты ни совершил, но если ты раскаялся и помог следствию, — вероятно, ты получишь меньшее наказание. А Западу продаваться не надо. Тебе там деньги дадут, потом сдадут, а потом убьют».

Последнее предложение в словах депутата напоминает историю, произошедшую с польским дезертиром Эмилем Чечко, но в Беларуси. Он сбежал в нашу страну, заявил о массовых убийствах мигрантов и волонтеров польскими военными, начал сотрудничать с одобренными белорусскими властями «правозащитниками», а потом, по официальной версии, повесился.

Провластный блогер Юрий Терех объяснил помилование Протасевича сделкой, которую тот заключил с властями, — это якобы не позволяло дать ему срок. Заметим, что одновременно он намекнул, что самолет Ryanair, на борту которого был Протасевич, сел в Минске неслучайно — притом что власти эту версию отрицают.

«Понимаете, государство просто не может и не должно позволять себе кидалово в таких делах, это очень нехорошо скажется на репутации. Да, дел он наворотил. Да, все сказанное в его адрес — совершенно честно заслужено. Да, он не сам пришел, просто «так получилось». Но в противовес этому идет все сделанное им после задержания, согласитесь, вреда всему коллективному змагарству он причинил более чем с избытком. И это все было публично, с выступлениями и публикациями», — написал Терех.

«Если бы он сразу уперся, получил бы свою двадцатку в плечи и вышел бы годам к пятидесяти, — предположил блогер. — Но он пошел на максимально возможный уровень сотрудничества, сдал вообще всех, рассказал все, работал медийно, выступил свидетелем. И вот за это с ним нужно было рассчитаться, иначе никак. Когда вы приходите в магазин и что-то покупаете, вы должны заплатить, иначе вас просто в магазин пускать не будут. Тут с юридической точки зрения был только один механизм, его и использовали. Суда не быть не могло, равно как и приговора. Ну, а потом помилование».

«Понятно, что многие принявшие участие в скачках двадцатого сидят до сих пор, без перспективы выйти. И, конечно, им очень обидно, что так все сложилось. Безусловно, то, что Протасевич не сидит, это несправедливо, но это честно. Как я и сказал выше, за все надо платить, и это касается всех», — резюмировал он.

На новость отреагировали и коллеги белорусских пропагандистов из России. В частности, главред телеканала RT Маргарита Симоньян выдвинула свою версию причин освобождения Романа.

«Протасевича помиловали. Потому что сдал всех, включая невесту, унижался ровно столько, сколько было велено, не скандалил и вообще был зайчиком, — написала она. — Тем самым продемонстрировав окружающему миру истинную морду любого лидера любой цветной революции — морду зайца-бздуна».

Читайте еще: 

Журналисты могут быть «законной военной целью»? БАЖ разбирается в правовых нюансах с юристом-международником

«Вітаем у пекле!». Свабода пачала публікаваць фрагмэнты з кнігі журналіста Алега Грузьдзіловіча пра дзевяць месяцаў за кратамі

Белорусское телевидение, которое хотелось смотреть. Легендарные шоу, которые создавали на БТ в девяностые годы

Самые важные новости и материалы в нашем Телеграм-канале — подписывайтесь!