Аўтарская калонка

Максим Жбанков: Крылья Советов. Что показал знаменосец в Рио

12.09.2016 Аўтарская калонка Максіма Жбанкова 1126 7

Лет десять с лишним назад довелось возвращаться туристским автобусом из Праги. Водитель развлекал пассажиров фильмом «Брат-2». Милашка Бодров-младший, «В чем сила, брат?», пацаны на тачанках, «БИ-2» и так далее. На словах «Вы еще за Севастополь ответите!» автобус залился радостным смехом. А каждого нового пришитого америкоса встречал криками одобрения. Наши, вроде бы, люди. Обычные такие минчане. А потом случился спокойно, в целом, принятый у нас «Крымнаш». И российский флаг над беларуской делегацией в Рио.  Двадцать пять лет независимости? Бросьте. Наш автобус неизменно ползет по кругу, в центре которого — «кипучая, могучая, никем непобедимая» столица красной империи.

В истории вокруг функционера-перформера Фомочкина, гордо развернувшего над беларускими параолимпийцами бело-сине-красное полотнище, интереснее всего две вещи: его личный геройский кураж и абсурдное медиаэхо. Отлично друг друга дополняющие: сюжетом в обоих случаях рулят «рожденные в СССР».

Именно там с невероятным упорством формировалась и тиражировалась мифология героического лузерства — вечной борьбы со всем сразу: с природой, вражьими силами (внешними и внутренними), не слишком лояльными братьями по соцлагерю, законами экономики, «непонятным народу» артом, «не тем» рок-н-роллом и неправильной культурной памятью. Почему лузерства? Потому что результаты очередных побед оказывались непредсказуемыми. Человечество как-то не спешило в коммунистическое счастье. Реки отказывались течь вспять. Цензура калечила судьбы, но не смогла убить неформатную культуру. В общем, мироздание упорно не ложилось в рамки очередного генерального плана. В комплекте с тоталитарным энтузиазмом и насаждением слепой веры в правоту «нашего дела» это порождало массовую психологию обиженной упертости и жертвенного азарта. Нас не хотят, но мы все равно правы.  Нас нагибают, а мы не гнемся. Нас не любят, но мы заставим. Броня крепка и танки наши быстры.

Здесь ключевое слово — «заставим». По сути, от Никиты Хрущева, лупившего когда-то ботинком по столу в ООН, до нынешнего Андрея Фомочкина на стадионе в Рио — один шаг. Ничего не изменилось: «красный человек» по-прежнему стоит на своем, прессует несогласных. И это не патриотизм, а корневая агрессивность чужаков в неудобном мире. Вы так? А мы вот так! Ах, не по правилам? А к черту ваши правила! Тут братишку обидели. Русские не сдаются. Русских не сдают.

И это уже не политический демарш, а жизненный выбор. Точнее, политический демарш как жизненный выбор. Миллионы отформатированных в СССР до сих пор живут с «Масквой ў галаве» (Лявон Вольский) и в проблемных ситуациях включают виртуального Матросова и ментального Корчагина. Верная метка советских — тревожная гордость пополам с поиском подстав и провокаций.

Вглядитесь в эти фотки. В нервную гримасу Андрея Фомочкина и его застывший взгляд. Так бросаются на амбразуру. Так ложатся под танки. Москва-джихад.

В этом раскладе война есть всегда. И за кордоном ты не турист. Не спортсмен. Ты — боевая машина пехоты. Вечный чувак в тельняшке, обмотанный родным флагом.

Не случайно именно эта картинка, будто выдранная из журнала «Советское фото», всплыла в сознании высказавшегося вслед событиям всенародно избранного. Он ведь тоже оттуда, из СССР. И, по большому счету, никогда оттуда не уходил.

Хаотичный медиарезонанс также вполне объясним. Это сумбурный разговор со своей внутренней Москвой. Про смысл никто особо не думает, главное — вбить в головы, что мы опять правы.

И потому можно грузить паству нелепицами и нестыковками. Это личная инициатива. Нет, решение команды. Нет, державное задание. Он герой. Нет, безответственный импровизатор. Нет, герой — так сказали в Москве. Флаг был один. Нет, два. Нет, четыре, но три отобрали. Команда возмущена действиями знаменосца. Нет, его поддерживает. Начальник нашего параолимпийского комитета дал осуждающий Фомочкина комментарий The Guardian. Нет, не давал. Все же дал, но это неправда.

Все это детали. Главное, что мы вместе навсегда. И то, что бедняжка Фомочкин, как сообщил трепетный Sputnik, после изъятия флага не мог спать.

Тупая политическая риторика о «славянском братстве», чиновная боязнь «национализма», идеологическая правка культуры и глобальная информационно-образовательная зависимость от соседней державы, магазинные этажи русских книжек в компании пары шкафчиков беллита, русский сериальный шлак в телевизорах и международных автобусах, дубовый руссо-попс в любом рядовом заведении… В нашей схеме квазисовкового культур-администрирования спонтанная беларускасьць стабильно технически проигрывает системному «русскому импорту».

Мы — при всех виражах политики, играх с мовой и вышиваночных понтах - тихо согласны быть зависимыми. Быть провинцией. И тут «инвалид» — уже не врачебный диагноз, а состояние души.

Каментары

Пасля рашэння нобелеўскага камітэта 2015 г. "чырвоны чалавек" стаў папулярнай і зручнай тлумачальнай схемай. Тут http://belisrael.info/?p=5626 патлумачана, чаму гэтая схема не заўжды спрацоўвае (а калі больш дакладна, то амаль ніколі не спрацоўвае). Вось і ў чарговай калонцы М. Ж. - спроба нацягнуць саву на глобус. Непераканаўчыя доказы кшталту "Вглядитесь в эти фотки" (дарэчы, я бачу толькі адну фотку). Кіданне словамі - "Москва-джихад" (пасланне чытачам ў кандовым стылі 50-х - "сёння ты нясеш расійскі сцяг, а заўтра станеш тэрарыстам"). Штучны вывад - "Мы... тихо согласны быть зависимыми. Быть провинцией" (Хто гэтыя "мы"? Я не згодзен). Ну і г. д.

Так много и ниочем.... Нет, Фомочкин не герой, на его месте могли быть многие, очень многие. И я в том числе. Геройства здесь мало, а высказать свою солидарность с теми людьми, которых незаслуженно "наказали" , имеет право каждый человек. И я этих людей уважаю.... А писать об этом так, как написано в Вашей статейке - дурной тон, извините.

Фимочкин этот ваш.Не Фимочкин ,а Парафимочкин.Ведь даже Фимозочкин.А как лечится фимоз ?Прально, обрезанием.Обрежьте уже этого Фимозного дауна.

Надзея, згодзен з Вамі. Як бы ні ставіцца да Расіі, уладаў РБ ды Фомачкіна, няможна прыніжаць чалавека дзеля нейкіх сваіх схем. На жаль, разумны, у прынцыпе, аўтар у апошнія пару год падае ўсё ніжэй і ніжэй. Нездарма гэты яго артыкул названы трэшам тут: http://belisrael.info/?p=7966

Можно порадоваться:
Военный документалист News Front Максим Фадеев получил ранение в районе донецкого аэропорта во время съемки обстрела украинской армией территории ДНР минувшей ночью.

1. "Вглядитесь в эти фотки. В нервную гримасу Андрея Фомочкина и его застывший взгляд...."

Во-первых, субъективный взгляд русофоба, которому и Новодворская краше Водяновой кажется.
Во-вторых, как только видишь, как типа специалиста корчит от ненависти и злобы - так хорошо на душе становится

2. "Фимочкин этот ваш.Не Фимочкин ,а Парафимочкин.Ведь даже Фимозочкин.А как лечится фимоз ?Прально, обрезанием.Обрежьте уже этого Фимозного дауна."

В общем-то, я никогда не заблуждался насчет IQ свядомых товарищей.

Автору сочувствую: ему ещё сестёр Уильямс отмазывать.

Если не опомнитесь (телеканал "Интер"), завтра вас застрелят и никто ничего не сделает", — заявил Артеменко, глава Национального совета Украины по телерадиовещанию.

У автора нет желания порассуждать о свободе слова или духу не хватает?