1517

Про «особые» отношения чиновников с прессой

07.06.2016 Крыніца: Анастасия Орловская, "Інфа-курьер" (Слуцк), фото 7news.kz Сюжэт: Доступ да інфармацыі

Как и многим белорусским журналистам, мне не раз приходилось сталкиваться с информационными стенами, которые для нас и наших читателей создают чиновники. Впервые с этой стеной я столкнулась в городе Слуцке три года назад.

В 2011—2013 годах я работала корреспондентом в частной газете Солигорска, где получить комментарий от сотрудника любого отдела райисполкома не составляло труда. Потом я устроилась на работу в газету «Кур’ер». В первые дни на новой работе пребывала в шоке: комментарии у некоторых местных чиновников приходилось «вырывать» по несколько дней.

Многие из них и вовсе отказывались разговаривать с журналистами. «Ну вы же понимаете, что мы люди подневольные», — говорили они, оправдывая свою позицию.

Время идёт, жизнь требует быть более мобильными и коммуникабельными. Но от некоторых представителей местной власти по-прежнему я и мои коллеги часто слышим: «Почему я должен давать вам информацию?». Раз за разом приходиться напоминать им, что делать это их обязывают как минимум Закон «О средствах массовой информации» и Конституция Республики Беларусь, а также другие нормативные акты.

В частности, Директива № 2 «О дебюрократизации государственного аппарата и повышении качества обеспечения жизнедеятельности населения», в которой госорганам предписывается расширить практику использования прямых телефонных линий, пресс-конференций по актуальным для людей вопросам, в том числе с привлечением представителей средств массовой информации.

Также в директиве прописано: «обращать особое внимание на обеспечение внимательного, ответственного, доброжелательного отношения работников к гражданам. По каждому случаю формализма, предвзятого, нетактичного поведения, грубости и неуважения к людям проводить проверку и при подтверждении соответствующих фактов привлекать виновных к ответственности вплоть до освобождения от занимаемой должности».

Казалось бы, всё понятно. Но, оказывается, не всем.

В мае этого года я готовила статью, в которой хотела рассказать читателям газеты, где слуцкие школьники и учащиеся смогут найти работу во время летних каникул. Но эта информация для «Кур’ера» и его читателей оказалось совсем нежелательной. Так решила Наталья Винчевская, начальник отдела занятости населения управления по труду, занятости и социальной защите Слуцкого райисполкома. Причём рассказать о летней занятости молодёжи специалист отказалась во время прямой телефонной линии, в ходе которой была обязана проинформировать любого позвонившего. Собеседница аргументировала отказ так: «У меня с газетой „Кур'ер“ особые отношения»…

Пояснила она про свои «особые отношения»: «Я ругалась с вашим главным редактором. У нас был инцидент. Она (корреспондент газеты „Кур'ер“ — Прим. ред.) под видом безработной узнавала тут у нас всякую информацию. Мы тут, извините, чуть не кланялись».

В этой ситуации удивляет многое.

  • Во-первых, почему Наталья Винчевская свои личные «особые отношения» путает с прямыми должностными обязанностями?
  • Во-вторых, на каком основании она лишает полезной и важной информации 65-тысячную аудиторию читателей печатной и электронной версий издания?
  • В-третьих, что она посчитала «инцидентом»?

Поясню. В № 39 от 24 сентября 2015 года в материале «Безработица в Слуцке: пятеро на вакансию» корреспондент использовала популярный для журналистов всего мира (включая и наших государственных СМИ) метод под названием «испытано на себе». Она попробовала «поискать работу», в том числе и в Слуцком центре занятости. Не хочу судить, что подвигло считать такую общепринятую форму работы инцидентом. Однако в реальности, если чиновник и подвластное ему ведомство работают честно, то «тайный гость» его вряд ли огорчит.

В тему: почему нужно общаться с журналистами

  • В январе 2015 года на пресс-конференции Александр Лукашенко раскритиковал чиновников, которые не хотят общаться с журналистами. «Надо выработать практику, если министр или должностное лицо безосновательно отказывается общаться с журналистами, это не министр и не должностное лицо. Выгонять надо, десяток выгнать — и проблема исчезнет», — подчеркнул глава государства.
  • О том, что чиновники не должны отворачиваться от СМИ, отмечал и Борис Батура, бывший председатель Минского облисполкома: «Чем больше прессы, тем лучше!». По его словам, общение с прессой и непосредственно с людьми, должно быть выше: «Встречайся с людьми и говори им правду! — это правило для всех чиновников».

Открытость для СМИ. Что говорит закон

В статье 34 Закона РБ «О средствах массовой информации» говорится, что журналист имеет право:

  • собирать, запрашивать и получать информацию из государственных органов, от политических партий, других общественных объединений, иных юридических лиц, а также хранить и распространять информацию, необходимую для осуществления его профессиональной деятельности;
  • присутствовать в порядке, определённом законодательством Республики Беларусь, на массовых мероприятиях, в местах других общественно важных событий и передавать оттуда информацию.

Статья 34 Конституции РБ: «Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды».

А как в Европе

Встречая со стороны некоторых чиновников такое отношение, часто вспоминаю пояснения коллег из Дании. Они отметили, что у них железобетонно работает правило: «Самая дорогая фраза для чиновника — это ответ представителю СМИ, что у них нет комментариев по поводу запрашиваемой информации». Как они пояснили, в прямом и переносном смысле самая дорогая: для этого чиновника в Дании после такой фразы уже карьера закончилась.

Хотелось бы верить, что наши чиновники тоже начнут ответственно относиться к своим обязанностям и не лишать граждан нужной информации.