Журналисты или эксперты?

Профессиональный дилетант или эксперт во всем? Журналиста часто путают со вторым, считая, что в силу особенностей профессии он, если уж и не знает истину, то больше других разбирается в правдах. Впрочем, мы, журналисты, обманываться рады, примеряя время от времени на себя шкурку экспертов в той или иной сфере.

Отчасти такое поведение понятно: спикеров-экспертов в стране немного, их уровень иногда вызывает недоумение, и нередко по степени осведомленности белорусские эксперты проигрывают белорусским же журналистам.

С другой стороны, неплохо бы все же как-то разграничивать себя-журналиста и себя-эксперта, как считаете?

Есть у меня два друга грузина. Оба журналисты. Оба с радостью готовы обсуждать новоиспеченную грузино-белорусскую дружбу. Один из них — журналист действующий. В выражениях себя не ограничивает, речь экспрессивная и очень образная. Прямо вот бери его комментарии и ставь в текст. Мечта журналиста!

Второй — долгое время работал журналистом, сейчас — военный эксперт. Тоже не против прокомментировать ситуацию, но вот только в комментариях более сдержан. Без субъективных оценок, разумеется, не обходится (на то оно и экспертное мнение), но все же по накалу эмоциональности (да простят меня грузины) уступает своему коллеге.

Внимание — вопрос! Какому из двух комментаторов отдать предпочтение? Можно, конечно, и обоих выбрать, но я бы остановилась на втором…

Вопрос «может ли журналист выступать в качестве эксперта и давать комментарий своим коллегам» обсуждался и на четырехсторонней встрече журналистов Литвы, России, Украины и Беларуси. Тогда к единому мнению коллеги не пришли. Кто-то считал, что, если журналист полжизни отдал конкретной теме, то почему бы и нет? Кто-то был уверен, что экспертов нужно искать только в экспертной, но никак не журналисткой среде.

Еще один пример — вчерашняя передача на «Эхо Москвы» с Алексеем Венедиктовым. Журналист-эксперт тоном, не терпящим возражений, рассказывает в эфире, что Беларусь — всего лишь «Белая Русь», а значит, быть ей рано или поздно регионом России. Мол, исторически так сложилось, и нечего сопротивляться… Эксперт, знаете ли…

В информационных войнах искушение стать экспертом (если уж полководцем не получилось) возрастает в десятки раз. Вот и «БелГазета» не сочла за труд принять деятельное участие в конфликте.

Признаться, было время, когда Виктор Мартинович с его «Хорошими новостями» был если уж не кумиром, то примером остроумного творческого подхода к новостям и белорусской действительности. Тем более странным выглядит новый опыт Виктора и его попытка стать экспертом белорусско-российских отношений.

Видеоблог заместителя главреда «БелГазеты» начинается словами «белорусское телевидение мы смотреть не можем, а газеты в нашу эпоху уже никто не читает»… Будет ли новый трэшевый видеоблог в повстанческом стиле популярным — покажет время. А вот то, что в полку солдат-экспертов прибыло, — неоспоримый факт. Слишком хорошо белорусские журналисты разбираются в политических PR-технологиях. Видимо, потому, что эти их знания порой более востребованны…

Каментары