Вынікі «ВОЛЬНАГА СЛОВА-2007»
Шаноўныя калегі! Журы конкурсу БАЖ «Вольнае слова» падвяло вынікі творчага спаборніцтва паміж журналістамі.
Мэтай конкурсу было захаванне стандартаў прафесіі ва ўмовах, калі большасць сродкаў масавай інфармацыі (СМІ) Беларусі ператвораныя дзяржавай у сродкі масавай інфармацыі і прапаганды (СМІП).
Дэвальвацыя прынцыпаў прафесіі за апошняе дзесяцігоддзе ўжо прывяло да таго, што сама сутнасць «журналістыкі» трактуецца ў СМІ і СМІП дыяметральна супрацьлегла.
Інфармаванне грамадзянаў і кантроль за дзеяннямі ўлады — вось асноўныя функцыі, якія ў дэмакратычнай дзяржаве бяруць на сябе сродкі масавай інфармацыі. Менавіта гэта дазваляе журналістам прэтэндаваць на званне прадстаўнікоў «чацвёртай ўлады».
Беларуская дзяржава не хавае, што функцыянальна бачыць у журналісце найперш прапагандыста і агітатара, які «павінен дапамагаць уладзе пабудаваць справядлівае грамадства» (А.Лукашэнка, выступ перад студэнтамі факультэта журналістыкі БДУ).
Наш конкурс засведчыў, што ў Беларусі застаюцца журналісты, адданыя прынцыпам аб’ектыўнай журналістыкі і свабоды слова.
«Вольнае слова» дазваляе нам з вамі засяродзіць увагу на ўзорах прафесійнай журналісцкай працы. На наш погляд,
Жанравая і тэматычная разнастайнасць тэкстаў, дасланых на конкурс, дазваляе сцвярджаць, што ў недзяржаўных СМІ Беларусі захоўваецца творчы патэнцыял, які можа быць запатрабаваны грамадствам.
Разам з тым сябры журы вымушаныя канстатаваць, што дасланыя тэксты істотна адрозніваюцца адзін ад аднаго па якасці журналістыкі і рэдактуры, што яшчэ раз актуалізуе праблему захавання прафесійных стандартаў, асабліва ў рэгіянальных СМІ.
У склад журы ўваходзілі:
Таццяна МЕЛЬНІЧУК
Юлія СЛУЦКАЯ
Андрэй АЛЯКСАНДРАЎ
Анатоль ГУЛЯЕЎ
Максім ЖБАНКОЎ
Аляксандр СТАРЫКЕВІЧ
Андрэй СКУРКО
Юрый КАРМАНАЎ, старшыня журы
Тэхнічна конкурс адбываўся ў два этапы. У ім прынялі ўдзел каля трох дзесяткаў журналістаў, якія даслалі на «Вольнае слова» каля 150 тэкстаў у розных жанрах.
Спосаб ацэнкі, якім карысталіся сябры журы, дазволіў максімальна абстрагавацца ад асабістага стаўлення і сканцэнтравацца на перавагах альбо хібах журналісцкага твору. Падчас конкурсу па
Колькасць балаў, набраная конкурсным тэкстам, стала вызначальнай пры выбары пераможцаў у наступных намінацыях:
Найлепшы інфармацыйны матэрыял
1 месца:
АЎТАР: Зміцер ПАНЯМОНАЎ («Еўрапейскае радыё для Беларусі»)
ТЭКСТ: «На плошчы Незалежнасці паклалі радыёактыўную плітку»
2 месца:
АЎТАР: Руслан ГАРБАЧОЎ (
ТЭКСТ: «Как я был инвалидом»
АЎТАР: Глеб ЛАБАДЗЕНКА («Комсомольская правда» в Белоруссии»)
ТЭКСТ: «Белорусское молоко разошлось в Смоленске за 15 минут»
3 месца:
АЎТАР: Алена НАВАЖЫЛАВА («Белорусские новости», БелаПАН)
ТЭКСТ: «С новым газом, Беларусь!»
Найлепшая аналітычная публікацыя
1 месца:
АЎТАР: Валеры КАРБАЛЕВІЧ («СНплюс. Свободные новости плюс»)
ТЭКСТ: «Инфляция оптимизма»
2 месца:
АЎТАР: Віталь ТАРАС ( «Наша Ніва»)
ТЭКСТ: «Данайскія дары»
3 месца:
АЎТАР: Сяргей ЗАКОННІКАЎ («СНплюс. Свободные новости плюс»)
ТЭКСТ: «Здаровы сэнс падказвае»
Лепшая публікацыя мастацка-публіцыстычнага жанру
1 месца:
АЎТАР: Сямён ПЕЧАНКО («Наша Ніва»)
ТЭКСТ: «Дзікар і Джулія»
2 месца:
АЎТАР: Алена ЧЭБ («Брестский курьер»)
ТЭКСТ: «Мелочи семейной жизни, или Уикенд без права на отдых»
3 месца:
АЎТАР: Віталь ЦЫГАНКОЎ ( Радыё «Свабода»)
ТЭКСТ: «Нацыянальная ідэя ўлады — «жывіце і ня думайце»
Намінацыя ДЭБЮТ
АЎТАР: Зміцер ПАНКАВЕЦ («Наша Ніва»)
ТЭКСТ: Міхаіл Герчык: «Не спадзяваўся выбрацца адтуль» (
Каштоўнасць конкурсу палягала ў тым, што ў ім былі шырока прадстаўлены журналісты з мясцовых газет, якія даказалі, што могуць спаборнічаць з калегамі з рэспубліканскіх выданняў.
Журы адмовілася прызначаць прэмію для журналістаў з рэгіёнаў, палічыўшы, што такая «адмысловая» намінацыя можа абразіць прафесійную годнасць журналістаў з месцаў. Той факт, што сярод пераможцаў конкурсу ёсць прадстаўнікі рэгіянальных газет (
Прафесійныя стандарты працы застаюцца аднолькавымі для журналістаў усёй Беларусі.
З павагай, старшыня журы «Вольнага слова»
Юрась Карманаў
Конкурс «Вольнае слова» - вынікі першага этапу
